网速更快了，4G辐射比3G更大吗？

4G马上商用了，宣传上说4G的网络速度比3G快很多。那么，4G的辐射是否也相应的比3G更大？手机辐射对人体有害吗？
答：
一、4G网速提升不是靠辐射
4G的网络速度确实比3G快很多，根据香农定理，网络速度主要取决于信道带宽和传输信号的信噪比。
我们用交通来举例：
我们可以把4G上网，看做从北京到天津的交通运输。如果要在单位时间内通过更多的汽车（即让4G网络比3G更快），有哪些方法呢？
1、扩大高速公路宽度（扩大信道带宽）；
2、减少公路上的坑洼和障碍（降低信道噪声）；
3、提高汽车车速（扩大信号发射功率）。
4G的做法是，尽量提升前面两项，而控制第三项（因为功耗增加会给基站设计和终端设计带来很大麻烦，特别是手机端。）
3G时代移动的信道带宽是1.6MHz，电信是1.25MHz，联通是5Mhz（后期有改进），而目前TD-LTE采用的信道带宽为20MHz。这提升直接改善了4G的网速。同时，4G对于信道噪声的控制也有所进步，同样提升了最终的网络速率。
通过前面两条的实现，4G可以在不增加辐射的前提下，实现了比3G时代更快的网速。
但这些还不是4G技术进步的终点。为了进一步提升速度，4G通过MIMO、OFDM等技术，建立了特殊的多载波传输，即提升了频谱的利用效率。这也进一步提升了4G速度。

二、4G辐射和3G比谁更高？
我们先看3G和2G的对比。经过几年的网络建设和运营，3G基站辐射小于2G已被广泛测试和验证。到了4G时代，其实也是同样的原理。
我们知道，4G网络大部分在高频段，这带来的直接影响就是信号衰减快，基站覆盖范围小。为此，4G基站密度必须高于3G，这样才能实现网络正常可用。
但基站密度大，是否辐射也增加？恰恰相反。刚刚说了，4G基站需要多建的原因是单个基站覆盖面积小，覆盖面积小的主要因素就是单个基站的信号功率低，也就是辐射更低。
同时，4G比3G在网络利用效率上更高，也会带来单位功耗的节省。
但这只是基站端的情况。我们还需要考虑到手机端。手机与基站之间传输信号的功率是动态调节了，两者距离越远信号越差的时候，手机为了联接网络，发射的功率就越高。因此，离基站越远并不是越健康。这与3G还是4G无关，是无线通信的基本原理。
但有一个大前提，即所有正规出售的手机，在其信号最差的条件下，辐射也是符合相关标准的。
三、正确认识手机辐射
辐射分为电离辐射和非电离辐射两种。电离辐射的危险性较高，短期接受1Sv的店里辐射就可能致病。我们比较熟悉的电离辐射包括原子弹爆炸、X光扫描、甚至是坐飞机。
衡量电离辐射的单位叫西弗（Sv），根据专业机构测定，吃一根香蕉的辐射是0.1µSv（注意，单位是微西弗，1 Sv等于100万µSv），用一年CRT显示器的累计辐射是1µSv，坐飞机从纽约到洛杉矶是40µSv……在切尔诺贝利核电站泄漏爆炸后，站在反应堆旁边10分钟的电离辐射是50Sv——相当于坐100多万次飞机，吃5亿根香蕉。
而手机辐射属于非电离辐射，是安全性更高的类别。从目前看，没有任何科学验证表明手机辐射会给人体带来直接或间接的损害。只要是正规渠道购买经过相关验证的产品，都是可以放心正常使用的。